מתחילים מהקושי בכתיבה
כדאי לתאר איפה הכתיבה מעכבת: רישום בשיעור, כתיבה ממושכת, ארגון תשובה או ביצוע בחינה. אבחנה של דיסגרפיה אינה אומרת שכל הקשיים האלה קיימים באותה מידה. הדוגמאות שלכם עוזרות למרכז התמיכה להבין מה צריך לבדוק.
הכתובת היא מרכז התמיכה של המוסד
לכל מוסד יש הליך משלו לקבלת מסמכים, הכרה באבחונים ואישור התאמות. לדוגמה, אוניברסיטת תל אביב מפרטת דרישות אבחון ושירותי תמיכה ייעודיים. זו דוגמה למדיניות מוסדית, לא כלל שאפשר להחיל אוטומטית על כל מכללה.
אוניברסיטת תל אביב: נגישות והתאמות ↗אותו קושי, שתי מערכות אישור
מרכז התמיכה והגורמים המוסמכים במוסד
היחידה לבחינות מותאמות במאל״ו
אישור במערכת אחת אינו עובר אוטומטית למערכת השנייה.
מה כדאי לשאול בפנייה?
בררו את ההליך לפני תחילת הסמסטר או מוקדם ככל האפשר, כדי לא לגלות את הדרישות סמוך לבחינה. התאמות אפשריות ושירותי תמיכה נבחנים לפי הנהלים, הקושי ואופי הלימודים.
- איזה אבחון נדרש, והאם המסמך שבידי קביל?
- מהו המועד האחרון להגשת בקשה?
- כיצד בודקים פתרונות לכתיבה בבחינות?
- האם יש חונכות, טכנולוגיה מסייעת או סיוע במיומנויות למידה?
גם למידה יומיומית צריכה פתרון
לצד בירור ההתאמות, נסו לבנות שיטת רישום ותכנון שמאפשרת ללמוד בלי להעתיק הכול. אפשר לעבוד עם שלד סיכום, מילות מפתח והשלמת פרטים לאחר השיעור, בכפוף לכללי הקורס. אם נעזרים בטכנולוגיה, ודאו שמותר להשתמש בה במסגרת הרלוונטית.
ומה לגבי הפסיכומטרי?
זו מערכת אישור נפרדת. התאמה שאושרה במוסד אקדמי אינה מבטיחה התאמה במאל״ו, ולהפך. אם אתם עדיין בשלב הקבלה ללימודים, עיינו ב־התאמות למטלת הכתיבה בפסיכומטרי. ההבחנה הזו חוסכת הגשה של בקשה לגוף הלא נכון.
שאלות שעולות בדרך
דיסגרפיה מקנה הקלדה בכל בחינה?
לא באופן גורף. האפשרות נבחנת לפי נוהלי המוסד, התיעוד ודרישות הבחינה.
צריך לעשות אבחון חדש מיד?
קודם מבררים איזה אבחון המוסד מכיר בו והאם המסמך הקיים מתאים. אין טעם להזמין הערכה לפני בירור הדרישות.
מקורות והמשך בירור
המידע נערך על סמך המקורות הבאים. ההנחיות וההחלטות האישיות של הגוף המוסמך הן הקובעות.


